Disenyo Geek: 3 Unsolved misteryo ng Chesterfield Sofa

01 ng 05

Disenyo Geek: 3 Unsolved misteryo ng Chesterfield Sofa

Ang unang pamantayan ng isang klasiko ay na ito ay walang tiyak na oras. Kung ang isang taon gulang o isang siglo, baguhan o antigong, ang epekto ng piraso ay dapat na pareho sa susunod na makita mo ito bilang ito ay ang unang. Gayunman, ang halaga ng oras, at marami sa mga detalye na nakapalibot sa paglikha ng isang klasikong piraso ay maaaring mawalan ng panahon - mga sagot na puno ng sabi-sabi at kathang-isip sa mga lugar kung saan kulang ang aktwal na kasaysayan. Ngunit hindi iyon laging masama. Ang bawat tao'y nagmamahal ng isang misteryo. At kapag ang isang piraso ay tunay na klasikong, isang maliit na misteryo ay nagdaragdag lamang sa kagandahan nito.

Ang ilang mga piraso ng kasangkapan ay maaaring mag-claim sa pamagat ng klasikong, o matupad ang pangangailangan ng timelessness pati na rin ang vaunted chesterfield sopa. Ang isang iconic piraso na may daan-daang taon ng kasaysayan sa likod nito, higit sa isang ilang mga misteryo na sprung up na pumapalibot sa kanyang pinagmulan, ang konstruksiyon nito at kahit na ang pangalan nito. Isang pagtuklas ng mga misteryo na ito ay isang imbitasyon na lumakad sa kasaysayan. At kahit na ang proseso ay hindi magbibigay ng mahirap na mga sagot, maaari kang makakuha ng mas mahusay na bagay: mga bagong tanong.

02 ng 05

Was It A Royal Commission?

Ang unang misteryo ng chesterfield ay kung saan ang disenyo talaga ay nagmula sa? Ang pagsasama ng pagkalito sa puntong ito ay ang katotohanang may malawak na hanay ng mga piraso na maaaring tinatawag na chesterfields para sa iba't ibang mga kadahilanan (1). Ayon sa Paul Flemming, isang tagagawa ng kasangkapan na ang negosyo ng pamilya ay gumagawa ng chesterfields para sa mga henerasyon, ang tamang kahulugan ng isang chesterfield ay, "isang sopa na may mga armas at likod sa parehong taas" (2). Sa ganitong pangkalahatang paglalarawan maaaring idagdag ang lagda flourishes kung saan ang orihinal na upuan ay kilala. Kasama sa mga ito ang isang "natatanging malalim na buttoned, katad na leather upholstery at mababang base ng upuan," kasama ang, "pinagsama armas ... at kuko ng ulo pumantay" (3).

03 ng 05

Was It A Royal Commission?

Kahit na malamang na hindi na kinomisyon ng isang miyembro ng pamilya ng hari, ang isa sa mga pinaka-tanyag na alamat na nakapalibot sa pinagmumulan ng klasikong upuan na ito ay ang paglikha ng isang Philip Dormer Stanhope - diplomatiko, may-akda, at 4th Earl ng Chesterfield, na konektado sa hari sa pamamagitan ng kasal (4). Ang bersyon na ito ng kuwento ay nagpapanatili na si Stanhope, isang kilalang fashionista at patron ng sining, ay nagkaroon ng upuan na kinomisyon mula sa isang lokal na craftsman. Gayunpaman hindi ito iminumungkahi kung ito ay ang craftsman o ang Earl na unang binuo ang makabagong disenyo. Ang alamat ay nagpapahiwatig na ang punto kung saan ang iconic na disenyo ay naging pampubliko ay sa kamatayan Stanhope sa 1773. Sa kanyang huling salita, iniutos niya ang isang attendant upang bigyan ang kanyang huling bisita, lifelong kaibigan at kapwa diplomat, Solomon Dayrolles, isang upuan ( 5). Tulad ng pagkamatay ni Chesterfield pagkatapos ng pagbigkas sa pangwakas na kahilingan, ang tagapaglingkod ay naiwan upang mabigyang-kahulugan ang kahulugan ng kanyang namatay na tagapag-empleyo para sa kanyang sarili. Kami ay pinagkakatiwalaan na ang resulta ng kanyang mga deliberasyon ay nakita ni Mr. Dayrolles na lumalaki sa isang malaki ngunit maluhong silya pabalik sa kanyang tahanan, kung saan ito ay naging napakagandang ng kanyang mga kaibigan na naging popular ito at pagkatapos ay isang pangkaraniwang disenyo sa mga aristokrasya (6) . Ito ay isang mahusay na kuwento. Sa kasamaang-palad walang mga piraso ng ebidensya ang umiiral upang magmungkahi na maaaring totoo nga ito.

04 ng 05

Ano ba ang Chair?

Ito ay maaaring tunog tulad ng isang kakaibang tanong, dahil ang layunin ng isang upuan ay mukhang higit pa o mas maliwanag. Ngunit may maraming mga suhestiyon na ang iba't ibang aspeto ng natatanging katawagan ng mga silya ay sa katunayan ay dinisenyo para sa isang tiyak na layunin. Isa sa mga kuwento na iyon, ang pagtatayo mula sa alamat ng Panginoon Chesterfield, ay nagsabi na ang Earl, na kilala para sa kanyang masiglang pansin sa pag-uugali at paglitaw, ay hinihiling ang manggagawa na gumawa ng unang chesterfield dahil gusto niya ang isang upuan na magpapahintulot sa isang ginoo na umupo sa kaginhawahan na walang wrinkling ang kanyang mga kasuotan (7). Ang isang medyo naiibang kuwento ay nagpapahiwatig na ang upuan ay naging popular sa mga aristokrata partikular dahil ang mga pindutan na linya sa likod ng upuan na ginawa upo sa ito hindi komportable. Ang mga upuan ay ginamit sa mga silid ng paghihintay ng mayayaman bilang isang paraan upang dahan-dahang magpakunwari ng mga petitioner mula sa pananatiling masyadong mahaba (8).

05 ng 05

Saan Nanggaling ang Pangalan?

Ito ang tunay na misteryo. Ang isa na patuloy na sumalungat sa paliwanag kahit na ang unflagging popularity ng upuan at maraming mga offshoots ay may inspirasyon mahilig sa furniture-lovers at historians ng sunud-sunod na henerasyon upang kunin ang paghahanap para sa isang tiyak na sagot. Siyempre, ang pinakamadaling sagot ay upang sumama sa alamat ng Stanhope. Gayunpaman kahit na ang mga pinagkukunan na iyon - tulad ng Oxford Dictionary - na sumusubaybay sa paggamit ng salita para sa paglalarawan ng isang paraan ng pag-upo sa ika-18 siglo, ay hindi nagpapahiwatig ng pangalan o ng upuan sa Earl, kahit na siya ay nakatira sa angkop na siglo (9). Marahil ang pinakamahusay na dahilan para tanggapin ang istorya ng Stanhope ay ang iba naman ay hindi masaya.

Ang isang ideya ay nagpapakita ng posibilidad na ang pangalan ay tumutukoy sa pamamaraan ng pag-buton ng katad, pati na rin ang taas ng upuan at hugis ng upuan pabalik (10). Kahit na ang malalim na pag-butas bilang pamamaraan ay hindi popular sa katad sa oras, ngunit sa halip pelus (11) Ang isa pang teorya ay tumutukoy sa katotohanan na ang "Chesterfield," ay ginamit bilang isang pangkalahatang pangalan para sa mga muwebles ng lahat ng uri sa US at Canada sa Ika-18 siglo (13). Kahit na posible na ang terminolohiya ay dinala kasama ang mga upuan sa kolonyal na holdings ng England sa pamamagitan ng mga opisyal ng Royal Army (14). Sa wakas, may posibilidad na ang salita ay malawak na ginagamit sa Inglatera na walang koneksyon kay Philip Stanhope o kahit na sa isang partikular na uri ng supa, kahit na ngayon sa England isang Davenport na supa ay madalas na tinatawag na Chesterfield kung ang mga armas at likod ng upuan ay sa parehong taas (15).

Siyempre, ang problema sa bawat teorya maliban sa pagbabahagi ng istorya ng Stanhope ay wala sa kanila na nag-aalok ng anumang paliwanag kung bakit, "Chesterfield," isang kilalang apelyido, ay ilalapat sa anumang uri ng muwebles sa unang lugar. Anuman ang kaso ay maaaring, sa ngayon, ang misteryo ay patuloy. At kahit na ang mga naging bahagi ng kasaysayan ng upuan ay naging nakaligtaan sa kawalang-katiyakan dahil mukhang walang katapusan sa paningin. "Ginagawa natin ito nang maraming taon," sabi ni Paul Fleming, "At kami ay sa mga museo at maraming pananaliksik at hindi kami makahanap ng isang piraso ng papel upang ipaliwanag ito pinagmulan" (16).