Mayroong Nagkakapatong Sa Pagitan ng Dalawang, Ngunit Sila'y Sa Katotohanan, Iba't ibang
Ang "Conifer" ay isang kahulugan ng termino ng arboricultural , sa literal, isang tagakarga (tulad ng mga salitang Ingles na "sumangguni" at "aquifer" ay ginagamit din ang FER Latin root, ibig sabihin ay "magkakaroon"). Ang mga puno at palumpong na nabibilang sa kategoryang ito ay nagpaparami sa pamamagitan ng pagbuo ng isang kono sa halip na isang bulaklak bilang isang lalagyan para sa kanilang mga buto. Ito ang katotohanang ito tungkol sa pagpaparami na nagtuturo sa amin sa pagkakaiba sa pagitan ng mga evergreens at conifers (tingnan sa ibaba).
Ang katumbas na pang-uri ay "coniferous."
Karamihan sa mga conifers ay evergreens, ngunit hindi lahat ng mga ito ay.
Kabilang sa mga halimbawa ng conifers:
- Mga puno ng Hemlock (tingnan ang larawan)
- Hinoki na mga puno ng sipres
- Arborvitae
Muli, huwag malito ang "conifer" sa " evergreen ." Bagaman may magkakapatong sa pagitan ng dalawang klaseng botanikal na ito, hindi nila ipinahiwatig ang parehong bagay. Tulad ng makikita mo mula sa itaas, ang dating ay tumutukoy sa pagpaparami (ang kono); Ang huli, sa kabilang banda, ay tumutukoy sa uri ng mga dahon ng puno (o "mga karayom").
Marahil ang pinakatanyag na halimbawa ng katotohanan na hindi lahat ng mga conifers ay evergreens ay ang larch o "tamarack" tree ( Larix laricina ). Sa tag-araw, ang tamarack ay mukhang magiging isa sa mga evergreens, sapagkat ito ay may mga karayom. Ngunit ang puno ng palay na ito ay isang nangungulag puno.
Gayundin, hindi lahat ng evergreens ay conifers. Holly shrubs ay evergreen, ngunit hindi sila conifers dahil sila magparami sa pamamagitan ng bulaklak, hindi cones.
Ang mga nagsisimula ay madalas na nalilito sa pamamagitan ng mga salitang ito at nagtatapos na humihiling sa mga maling tanong. Halimbawa, paminsan-minsan ay maririnig mo ang isang tao na nagtatanong kung ganoon at tulad ng isang puno o shrub ay "deciduous o isang conifer?" na para bang maging isa o isa. Ngunit ito ang maling kaibahan sa gumuhit. Mula sa nabanggit, makikita mo na ang pagkakaiba ng tunay na nasa isip ay sa pagitan ng "deciduous" at "evergreen."
Ang ilang mga puno at shrubs na hindi mo maaaring isipin bilang conifers talaga ay (na kung saan ay isa pang paraan ng sinasabi na hindi lahat ng cones ay ang hitsura ng isang klasikong kono, tulad ng spruce kono ). Kabilang sa mga halimbawa ang:
- Ang mga puno ng Ginkgo biloba (kung ano ang iniisip ng mga tao na ang makalat na "prutas" ay talagang isang kono)
- Mga halaman ng dyuniper (muli, kung ano ang hitsura asul berries sa average na tao ay talagang cones)
Ito ba ay Wise o Hindi Marunong Pumili ng Coniferous Tree para sa Iyong Landscaping?
Ang iyong desisyon dito ay depende sa kung paano mo sasagutin ang mga tanong tulad ng:
- Gaano karami ang landscape maintenance na nais mong gawin?
- Saan natanim ang puno?
- Nasiyahan ka ba ng mga crafts?
Ang mga conifers na may mga malalaking cones, tulad ng eastern white pine trees, ay maaaring maging ilan sa mga pinakamahihirap na puno na lumalaki , na lumilikha ng higit na pagpapanatili sa landscape kaysa sa ilang mga taong nagmamalasakit na makilahok. Bukod dito, ito ay isang double whammy kung magtatanim ka ng isang puno sa isang lugar malapit sa kung saan mo iparada ang iyong kotse. Hindi lamang ikaw ay mapapalabas ang mga cones mula sa iyong driveway , ngunit magkakaroon ka rin ng paglilinis ng pine pitch mula sa iyong windshield (kasama ang mga karayom ay may isang paraan ng pagkuha sa ilalim ng front hood ng iyong sasakyan at pagkuha ng paninirahan doon).
Ngunit ang cones ng isang conifer tulad ng juniper palumpong ay masyadong maliit upang maging makalat (bilang isang bonus, ang kanilang kagandahan ay isang plus para sa landscape).
Kahit na ang mga uri na may mas malaking mga cones ay nagkakahalaga ng ilang tao. Ang mga ito ay nakolekta ng mga taong mahilig sa crafts upang gumawa, halimbawa, mga halik na bola , mga korona, o iba't ibang mga natural na dekorasyon ng Pasko .