Gumagamit ba ng Kapalit ng Windows Pay Para sa Kanilang Sarili?

Wala nang mas masahol pa sa mga bintana na hindi nagbibigay ng tamang pagkakabukod. Talagang nararamdaman mo kapag malamig ang panahon. Ang mga binti ng single-pane na manipis - o kahit na ang balky double-panes - ay mukhang may malamig na lamig.

At iyan lamang ang lugar ng salamin. Kung nakuha mo ang mahihirap o di-umiiral na pagkakabukod sa paligid ng window framing, ang buong window area ay nararamdaman halos tulad ng sash ay bukas. Hindi nakakagulat na ang iyong pugon ay patuloy na tumatakbo at ang iyong mga bill ay tumatakbo sa mid-to-high tatlong-figure.

Maaari kang maging ng isip na pinapalitan ang iyong mga bintana ay ang paraan upang pumunta. Marahil. Ang isang paraan na maaari mong kumbinsihin ang iyong sarili ay sa pagsasabi sa iyong sarili na maaari mong kunin, o halos mabawi, ang gastos ng iyong mga bintana sa malaking savings sa enerhiya ay masisiyahan ka. Tama o mali?

Ano ang mga Claim?

Ang solusyon na iyong naririnig sa lahat ng oras ay upang palitan ang iyong mga bintana . Ang pagpalit ng window ay nangangahulugan ng pagtanggal sa mga umiiral na sash (ang naka-frame na salamin) at pag-install ng isang mas bagong ngunit bahagyang mas maliit na hanay ng mga sash sa loob ng umiiral na frame ng window. Karaniwan, ang pagkakabukod sa paligid ng frame ay maaaring idagdag, masyadong.

Ang mga pangunahing tagagawa ng window tulad ng Jeld-Wen, Pella, Andersen, Marvin, at iba pa ay madalas na tapat sa tungkol sa isyu ng pagbawi sa mga gastos sa window na may mga pagtitipid ng enerhiya. O hindi bababa sa, pinagsisilbihan nila ang isyu, nakatuon lamang sa enerhiya na naka-save nang walang pag-aalaga sa isyu ng mga gastos sa bintana.

Gayunpaman, huwag maglagay ng labis na pagtitiwala sa mga malalaking kumpanya.

Kahit na ang pangunahing tagagawa bilang Pella ay hinila ang lumang retorika na ang "mga bintana ay hanggang sa 74 porsiyento mas mahusay na enerhiya." Panahon. Mas mahusay na enerhiya kaysa sa kung ano? Ano ang magkakaibang halimbawa?

Isinama ni Pella ang kaibahan, pinalitan ito sa fine-print na font. O kaya talaga sila? Ang talababa ay mababasa: "Kinakalkula batay sa ... [a] Mababang-E triple-pan (sic) na window ng kahoy kumpara sa isang solong pane window sa mga kondisyon ng taglamig."

Pella ay halos hindi sinasadya sa isang manipis na yelo ng katapatan. Ito ay marahil ay isang argumento ng steelclad na ihambing ang single-pane windows sa taglamig sa high-end Pella Designer Series Advanced na mga bintana, na may mga panoorin na nabanggit sa itaas.

Ito ay may posibilidad na maging mas ang mga lokal na kompanya ng bintana at ang kanilang mga salesmen desperado para sa isang komisyon na labis na labis na tinutukoy kung magkano ang mga bintana ay magbabayad para sa kanilang sarili sa pagtitipid ng enerhiya. Kapag nakaupo ka sa isang table ng hapunan na may isang dilaw na legal na pad, madali itong gawing kalokohan ang mga numero upang i-tip ang bumibili sa isang benta.

Pagsusuri ng Benepisyo sa Gastos

Ito ay walang lihim na ang mga bagong bintana ng kapalit ay makapagliligtas sa iyo ng enerhiya at nagbibigay ng higit na kaginhawahan sa loob ng bahay. Tinatantya ng programang Energy Protection (EPA) ang programa ng EnergyStar na ang average na US home ay maaaring makatipid ng $ 126- $ 465 sa isang taon kapag pinapalitan ang mga single-pane na bintana at $ 27- $ 111 sa isang taon para sa double-pane (na may mga kuwalipikadong EnergyStar, hindi bagong-konstruksiyon ) .

Napakaganda iyan, hanggang napagtanto mo na ang mga numero ng EPA ay bawat taon. Sa pamamagitan ng mga pagtantya ng EPA, ang ganap na pinakamaraming maaari mong i-save sa loob ng span ng 30 taon (haba ng isang tipikal na mortgage) ay $ 13,950. At iyan ay para sa New England, batay sa pagpapalit ng mga single pane na may double pane. Ito ay nagdududa na makikita mo ang maraming mga single-paned window sa malamig na klima.

Si Shanon Peterson Wasielewski sa kanyang papel na "Windows: Mga Katotohanan at Mithiin ng Kahusayan" ay isang pagtatasa ng gastos / pakinabang gamit ang software ng EPA, RESFEN 3.1, para sa isang dalawang palapag na bahay sa Nashville, TN. Sa kanyang sitwasyon, ang bahay ay mayroong 20 bintana at nagkakahalaga ng $ 8,000 upang palitan ang lahat ng bintana. Kinikilala pa rin ni Wasielewski na ang $ 8,000 ay isang "napakababa na pagtatantya." Sumasang-ayon ako, inilagay ang gastos ng 20 mababang antas, kontratista-grade ngunit EnergyStar kwalipikadong mga bintana sa Nashville sa higit sa paligid ng $ 12,000, kung masuwerteng. Naka-upo siya sa bilang na mas makatotohanang $ 15,000 hanggang $ 20,000.

Sa pamamagitan ng kanyang mga pagtatantya, kukuha ng 70 taon para sa pagtitipid ng enerhiya upang matulungan kang mabawi ang halaga ng mga bintana. Bukod sa katotohanan na malamang na ikaw ay namatay sa pamamagitan ng pagkatapos, 70 taon ay magdadala sa iyo na rin lampas sa parehong panahon ng warranty para sa karamihan ng mga bintana at ang kanilang mga praktikal na pag-asa sa buhay.

Buod

Hindi. Maliban sa matinding mga sitwasyon, ang mga bintanang kapalit ay hindi magbabayad para sa kanilang sarili sa mga pagtitipid ng enerhiya.

Para magkaroon ng anumang pag-asa na gawin ang iyong pamumuhunan, ang kabuuang halaga ng mga bintana ay dapat na napakababa (posible kung palitan mo ang mga bintana sa iyong sarili ); Ang mga kasalukuyang bintana ay dapat na masama (solong paned at hindi mahusay na enerhiya); at nakatira ka sa isang malamig na klima (Maine, hindi Florida).